소울워커

OFFICIAL

자유게시판

캐서린 카드에 대해서 좀 더 써봄 [13]

1. 캐서린 밸패 하면 소송 걸고 난리 나는거 아니냐?


그거로 소송 걸렸으면 온갖 게임사들 패치 할때마다 소송 걸리고 난리 났음. 


누가 말하길 지고의 50인이 '게임사 망할 것을 각고하고 질렀다'라고 하는데, 


그것과 같이 우리는 게임의 상품을 '그 상품의 가치가 변화 할 것을 각오하고' 지르는 것과 마찬가지임.


이는 게임사 약관상에서 자기들이 판매하는 캐쉬 아이템에 대한 규정 및 패치로 인한 내용에서 규정하고 있으며 이를 통해서 게임사는 자기들이 하는 패치로 인해 게임 내 아이템 및 캐쉬 아이템의 가치가 변동하더라도 소송 걸리는 것을 방지하고 있음.


이거는 쓰레기 운영이 아니라 '회사가 낸 어떠한 것이 밸런스가 붕괴할 요소'일 때에 이를 고치기 위한 규정임. 


그리고 캐서린 카드는 이러한 밸붕 요소 중 하나이므로 고칠 수 있다고 봄.



2. 지고의 50인 안불쌍함? 그때 지른 것 때문에 게임사 안망한거잖아.


이거에 대해서는 주식을 생각하면 쉬움. 


주식 하다 보면 존망하기 직전인 주식을 사는 놈들도 있거든.


그 주식을 사는 이유가 뭐냐? 어쩌다가 낮은 확률로 그 회사가 되살아 나면 그 주식이 떡상하니까 그렇지.


이것도 마찬가지임. 그 사람들은 회사를 위해서 산게 아니라 그냥 자기가 사기 카드 먹고 싶어서 산 것에 불과하고 게임사가 망할지 아닐지의 리스크는 자기가 진 것에 불과한 거임.


그냥 지가 좋아서 샀는데 거기에 불쌍하고 안불쌍하고가 뭐가 있는 건지?


1월에 출시해서 먹은 뒤에 5개월동안 잘 쓰고 잘 놀았으면 그거로 된거 아닌지?

댓글 13

  • images
    2018.05.29 05:23 (UTC+0)
    지고의 50인이 게임 살려줘서 고맙다면 외형이나 칭호 같은걸로 고마움을 표해야지 넘사벽 스펙특권을 주는건 말이 안된다 봄.
  • images
    2018.05.29 05:24 (UTC+0)
    일단 문제는 약관이전에 법이 우선되서 고소 자체는 가능하다는 건데 승 패소를 떠나서 소송이 시작되면 게임사가 고객들과 소송을 하게 되는 경우가 되서 회사 이미지 타격이 장난아녀유. 캐서린 가챠에 돈 쓴 유저들이 단체소송 준비하면 사실상 못건드려요.
  • images
    작성자 2018.05.29 05:25 (UTC+0)
    Re3 / 단체 소송이라고 하는데 주장하는 사람들 말 들어보자면 그거 먹은 사람 5명도 안됨. 그정도면 감당 가능함.
  • images
    2018.05.29 05:28 (UTC+0)
    소송에서 이기고 지고 이전에 고객하고 법정다툼 하게 되는 이미지가 생긴 시점에서 캐시 쓰는 사람 팍 줄어들걸요. 손해가 너무 큼.
  • images
    2018.05.29 05:29 (UTC+0)
    그 5명도 안 되는 사람들 때문에 캐서린 복각해서 게임을 혼란스럽게 만들고 싶어요?
  • images
    작성자 2018.05.29 05:29 (UTC+0)
    나는 복각이 아니라 너프하자는 쪽임
  • images
    2018.05.29 05:30 (UTC+0)
    다시 한번 말하지만 우리나라에 소비자가 무식해서 그런거지 소송 또는 구매보이콧 환불캠패인 등 여러가지로 반항할수있지만
    우리나라 소비자는 여기 자게분탕징징이들처럼 정작 중요할땐 못불타오르는 어리석은 자들이 많아서 안되는거 뿐이야
    즉, 니말도 맞아 근데 그걸 인정하고 가는 순간 그냥 게임사만 좋은거지 

    검은사막 자동낚시하향 사건 처럼 소송으로 유료 물건을 판뒤에 게임사 멋대로 바꾸는건 소송 분위기만 조성되도 알아서 게임사에서 발뺀다
  • images
    작성자 2018.05.29 05:31 (UTC+0)
    이러한 이미지 훼손에 대해서 중요한 것은 '그 요소가 정말 밸런스 붕괴 요소였는가?'라는 거임. 즉 밸런스 붕괴 요소라고 한다면 패치를 한다 하더라도 그 것은 '이전의 잘못된 것을 고치는 것'일뿐인거임. 그거를 그대로 놔둔다면 오히려 밸붕 요소를 그대로 두는 것이며 이후에 다른 이유로 또다른 밸붕 요소를 낼 수 있는 기반 제공에 불과하다고 봄.
  • images
    작성자 2018.05.29 05:32 (UTC+0)
    카나메렌 / 내가 보기에는 캐서린 카드는 '밸런스 붕괴 요소'가 확실히 있는 것이기에 소송 걸어도 들어가기 전에 법원에서 기각 뜸. 이게 밸붕 요소가 없는 거라고 한다면 복잡해 졌겠지만 말이야.
  • images
    2018.05.29 05:34 (UTC+0)
    막장법사// 맞는 말씀이세요 문제는 이걸 건드리는게 지금 시점에서 현실적으로 힘들다는 게 문제.
  • images
    2018.05.29 05:35 (UTC+0)
    보추뎀 같은 경우는 높게 올라갈 수록 효율이 떨어지니 지금 보니악 기어&악세처럼 보추뎀 수치를 높게 하는 편법을 쓰는 방법 같은 식으로 가면 모를까 캐서린 자체 건드는 건 힘들꺼에요.
  • images
    2018.05.29 05:38 (UTC+0)
    벨붕요소는 법에서 판결 내리는 데 영향 끼친다는건 좀...;
  • images
    작성자 2018.05.29 05:42 (UTC+0)
    글 썼으니까 보셈. 이거 고친다고 해서 소송한다 해도 기각임.

자유게시판의 글

STOVE 추천 컨텐츠