소울워커

OFFICIAL

자유게시판

전 더이상 공정성과 안싸우고 딱 내입장만 정리하겠음 [2]

갤러리는 무시하겠음  원래 쌈나면 둘다 ㅂ1ㅅ 만듬 


1. 공정성의 기준 


소울워커에서의 공정성의 기준을 내리는 입장은 유저들이 아닌 게임사 운영측이고 그들이 게임 방침과 운영에 따라서 정해지는거고 거기에 합리적이라고 생각하면 아 패치 잘하네라고 생각하는것이고 불합리적이라면 아 패치 X같이 하네 이렇게 나뉘겠죠


유저들간에도 하나의 현상에 해결하고자 하는 방법과 그 미래의 추측이 다 똑같을수도 없고 다름


내가 무조건 옳다는 사고는 자만에 빠지기 쉽고 어느새 보면 자기합리화를 아무렇지 않게 하는 모습을 보게됨



 2. 무기 은입가가 가져올 파장은 긍정? 부정?


소울워커에서 무기가 은입가가 된다면 (물론 가능성은 0퍼입니다) 배럭들이 좀더 쉽게 템을 맞추고 자원쪽으로 많은 혜택을 보는것은 사실입니다 


근대 이 혜택이 무조건 악한 방향으로만 향한다고 생각은 안합니다 은입가=부케 무기 맞춰주기 아까운 거지놈? 광부할려는 거지근성? 


전 은입불을 해체하면 광부 컨텐츠 활성화로 인하여 보냑이나 히나 3판팟이 늘어나지 않을까 보고 있고 이는 뉴비들도 보다 파티에 더 쉽게 들어가지 않을까 하고 이는 서로 윈윈하는 관계로 


전체 구성원의 이에 속하지 않은 사람만 물질적 혜택이 없을뿐이지 전체의 파이는 늘어날거라 생각해서 별 문제가 없을것 이라 한것 


그리고 저는 남이 이익을 보면 꼽다 라는 마인드는 별로 좋지 않다고 생각함 참게 잡는데 왜 뚜껑을 안닿냐 그러면 도망치지 않겠냐? 라는 질문에 게들은 서로 빠져나갈려는 꼬라지를 못봐서 서로 밑으로 잡아내려서 ㄱㅊ다 라는 짤이 생각나는것도 있고 저는 예전에 게임했을때 대체로 좋은거 먹으면 다 링크를 하거나 보여줬고 내가 링크 ㅊㅋㅊㅋ 해주면 ㄳㄳ 하고 반대로 남이 링크하면 ㅊㅋㅊㅋ 해주고 ㄳ받는 문화였는데 어느새 님 차단, 비틱X끼, ** 이렇게 변해서 개인적으로 이런 분위기보단 축하해주는 분위가 더 정있고 좋지 않았나 싶어서 동의를 못하겠습니다 


특정 집단의 이익이 큰 파장(데이드림 계정여러개 노가다로 갑작스런 인플레로 손익발생, 유사:기습 브로치 개편)이나 부정한 방법(버그나 오류 악용)이 있었을 경우 조정이나 막는것이 당연한것이지만 은입가가 이러한 종류가 아닌 찬/반 사항 정도에 그치는 정도라고 봅니다



3. 현실적인 입장 


에초에 거듭말하지만 은입가를 영자가 해줄리가 없습니다 회사의 입장에서 굳이 손해보고 욕먹는 패치를 할필요가 없으니까요 히하 무기 은입불됬을때 전 대화로 은입불말고 착용시 은입불로 하는게 더 좋을거 같다고 말했습니다 물론 믿건 말건 자유지만요 왜냐면 그당시 에텔이 좀 많이 부족하다는 사람들을 봐서 이렇게 하면 그나마 에텔이 없어서 강화 못하는게 줄어들거라 생각했기 때문이죠 


게다가 요즘 더 추가된 말로서는 좋은 옵션의 무기를 먹었는데 타직업꺼라 못끼고 부케나 본케 무기인데 못움겨져서 아쉽다 라는 의견도 추가되었고 저도 실제로 겪어봐서 잘 아는 사안임 


근대 굳이 제가 주장하지 않아도 이 부분에 만큼은 대부분 대체로 99퍼 찬성하는 주장이라서 요 몇일간 논방에서 굳이 언급을 안한거임 사실상 이건 라이언/스마게에 선택에 달려있다거 봐도 과언이 아님 



4. 논리의 아다리가 안맞음


내가 주장하는게 맞고 너의 주장하는 논리와 논거가 틀렸으니 이건 헛소리다 핀트가 어긋났다 이러면 할말이 없죠 계속 원천 붕쇄의 오류로 나오는데 더이상 갈등이 해소되는 토론이 아닌 목소리가 큰 사람이 이기는 말싸움으로 되는거 같아서 포기함 


예시로 로드킬 당하는 동물 묻어주자 vs 가죽 재활용 이라는 토론으로 예시를 들자면 불쌍하게 죽은 동물의 가죽을 이용하는게 사람이냐 악마지 재활용 반대 라고 우기면서 넌 악마야 하면서 원천 봉쇄 시키면서 이야기를 안들으면 이건 그냥 싸움에 불과한거임





댓글 2

  • images
    2019.11.12 12:48 (UTC+0)

    근데 일단 4번은 님도 제가 논하는 '공정성' 을 

    막 '공산주의자' 니 "이중 잣대" 니 프레임 씌우고 시작하셨으니

    님도 그렇게 떳떳하진 않으세요...


    (애당초 서로의 주장의 오류를 지적하면서 옳고 그름을 논하는게 토론 아닌가요?

    이게 없는 토론은 논리성이 떨어지는 궤변들까지 모두 허용하리라고 생각하고 동시에

    앞뒤없이 제가 님 말에의해 공산주의자로 낙인찍히게 생겼는데 반박해야지 그럼 그걸 가만히 듣고만 있을까요?)



    뭐 아무튼 전 님이랑 더 토론할려고 여기에 글 남긴건 아니고요

    4번을 제외하곤 어느정도 님말도 납득하고요

    단지 "서로의 생각이 좀 다르구나" 라고 생각합니다


    굿밤 보내시길...

  • images
    작성자 2019.11.12 13:20 (UTC+0)

    더이상 무의미한 싸움은 하고 싫기에 호출은 안하겠음 님이 먼저 말도 안되는 프레임을 씌우셨고 저도 님처럼 프레임을 씌웠을뿐 제가 먼저 시작한건 아니죠 서로 비방하는 느낌있다고 느낀건 피차일반이니 넘어가고 배럭으로 얻는 이익을 버그로 얻는 이익과 똑같다고 특정 집단의 이기주의, 권력을 쥐고 안놓을려고 버팅기는 집단이라며 말도 안되는 비유를 시작한건 님이 먼져입니다 


    그래서 공동의 이익을 추구하는 방향의 혜택이 있는데 그걸 내가 못받으니 공정성에 어긋났다라고 돌려드린건데 원케가 사회적 약자라니 공익과 게임과 별개라니 별별 이상한 소리를 하셔서 4번에서 논리에 아다리가 안맞다고 한겁니다  


    에초에 서로의 주장의 오류를 지적한다고 했는데 님이 먼져 배럭으로 얻는 이익은 버그와 같이 부정한 이익이므로 공정하지 못하다를 전제로 토론을 하시면서 여기에 반박하면 뭔 소리냐 이기적이다, 공정함을 생각해라 그래서 반박하면 다른 소리한다고 일관하시니 서로 논점이 안맞는거죠 

자유게시판의 글

STOVE 추천 컨텐츠