히든 직업의 경우 

1. 기존직업보다 좋거나(상위호환)

2. 기존에 없던 새로운 컨셉이거나

기존직업을 대체해서 쓸만한 메리트를 부여해줘야 합니다.

하지만 이번 히든이 공개되면서 많은 사람들이 안좋다는 평가를 내리고 있는데 왜 그런지에 대해서 분석해봤습니다.

이 직업은 추후 밸런스 패치로 방향성을 확실하게 해주지 않으면 아무도 사용하지 않을 것 같습니다.

1. 입수 난이도 :

고대 수호자의 입수 난이도는 지난번 혹한의 기사보다 낮습니다. 어빌리티 북드랍으로만 먹을 수 있는 일격필살 대신 사냥 중 습득되는 번개정령(그래봤자 죽대2층이라 빡세긴함)을 배우면 되기때문입니다.

2. 비교되는 직업 효과

고대수호자는 공+방, 헌터는 공, 팔라딘은 방으로 봐도 무방하겠습니다.

3. 구성 어빌리티

가장큰 고대수호자의 문제는 히든직업이기에  어빌리티를 내 마음대로 사용하지 못한다는 것입니다.

특히 매우 안좋은 평가를 받고있는 빛의무기. 그리고 광역스킬인 번개정령과 대지충격이 짝을 이루고 있는 것, 액티브로 쓰기 애매한 방어태세까지 전반적으로 구성되는 어빌리티들의 티어가 매우낮습니다.

4. 어빌리티 구성 시 최종 능력치

어떤면에서 보면 공수 모두 완벽한 캐릭터처럼 보이겠지만 실제로는  공격면에서는 헌터에 많이 뒤지고 수비적측면에서는 팔라딘에 못미치는 어중간한 캐릭터가 되었습니다.

총평 : 구성 어빌 및 스탯 구성이 너무 쓰레기임 

평타를 쳐야 스택이 쌓여지는 특성 상 순간적인 딜을 집중해야하는 쟁용직업은 절대 아니며 헌터와 팔라딘 사이의 타협점 정도의 캐릭터라고 생각합니다.

어빌리티를 바꿀 수 없는 히든 직업의 특성 상 패시브 스킬이나 스탯에 대한 조정이 매우 시급해보입니다.

1. 1레벨 패시브 0.4% 25스택 -> 0.6% 25스택

2. 500레벨 패시브 치명타 저항 100-> 명중 100 등의 공격스탯

이정도의 버프는 있어야 사용해볼만한 캐릭터라고 생각됩니다.