커뮤니티 게시판 글상세

The Game Awards에서 9관왕을 달성으로 역대 최다 수상 기록을 갱신한 GOTY 그자체. 

2025년을 대표하는 게임이라고 볼 수 있는

클레르 옵스퀴르: 33원정대(Clair Obscur: Expedition 33, 이하 33원정대)에 대한 이야기는

이미 많이 접하셨을 겁니다.

사실 게임으로써 괜찮느냐?는 이미 너무 늦은 질문 같습니다. 

그냥 플레이 해보시면 압니다. 

그래서 좀 다른 이야기를 해보고싶은데. 

33원정대는 프랑스 인디 스튜디오 Sandfall Interactive가 주도 개발한 데뷔작이며, 

전통적인 AAA 체제나 유명 대형 스튜디오가 아닌 비교적 작은 규모 팀으로 시작했습니다. 

인디게임의 가장 기본적인 전제는 

독립적 자율성, 창작 주도권, 대규모 자본이나 대형 퍼블리셔에 의한 완전 통제에서 자유로운 개발 구조

라고 할 수 있겠습니다.

또한 인디게임 여부는 팀 규모나 외주 인력 수 만으로 단정할 수 없다는 사실도 게임 업계 전반의 논의에서도 흔하게 확인할 수 있고 

핵심 개발과 창작 결정권이 독립적으로 유지된 상태에서 

외주 인력을 동원하는 방식은 여러 인디 프로젝트에서도 쉽게 찾아볼 수 있는 현상입니다.

이제는 피로감이 느껴질 지경인 ‘33원정대는 인디게임인가? 에 대한 논쟁은 차치하더라도  

그 누구도 도달해보지도 못한 성과를 통해 

명백히 성공한 게임으로서 후대에도 기록될 작품임은 틀림없을 것입니다.

33원정대는 Golden Joystick Awards 2025에서도 다양한 부문에서 수상한 바 있고, 

문제의 Indie Game Awards 2025에서  올해의 게임, 데뷔작 부문에서 수상했으나 

다시 수상취소되는 일을 겪은 바 있습니다. 

이는 33원정대가 인디게임이 아니라서가 아닌, 

해당 수상식에는 “개발 과정 전반에서 생성형 AI 사용 금지”라는 조항이 있었기 때문입니다. 

33원정대 개발진은 AI로 생성된 텍스처를 

임시 Placeholder.

즉 "초기 땜빵"으로 사용했으며, 

출시 직후 패치를 통해 제거했습니다

말하자면, 도시계획을 해야되는데 조경을 이렇게 꾸며보면 전경은 어떻게 보일라나? 라는 취지에서 

AI를 사용하여 대략적인 "까라"를 맞춰본 것도  

"힉! 니놈들은 더러운 AI를 사용했구나? 수상취소!" 라고 한 것이나 진배없는 것이죠. 

업계 현실에서는 AI 도구의 사용이 개발 효율화 도구로 빠르게 확산되고 있으며, 

단순 “도구 사용 여부”로 창작성을 폄하할 수 없는 환경입니다. 

전세계 개발자 커뮤니티에서도 “AI 사용을 이유로 수상을 박탈하는 기준은 현실적이지 않다”는 비판이 지속적으로 제기되었습니다. 

결과적으로 “수상 취소” 논란은  해당 시상식의 유별난 AI 사용 규정의 엄격성 문제에 가까운 것이지, 

33 원정대가 수상작으로서 대단한 결격 사유가 있어서는 아니었던 겁니다. 

(사실 뭐 그 해 GOTY를 먹었는데 알빠겠습니까?)

4차 산업 그리고 인공지능. 

이러한 거대한 시대적 흐름을 되려 역행하고 있는 처사는 아닐까.    

33원정대 같은 게임을 앞으로 더욱 자주 보고 싶다면 

오히려 AI 활용에 대한 관점을 바꿔 볼 필요가 있는 것 아닐까 싶기도 합니다.

준비된 인디 언더독이 유명 AAA급 게임은 다 따버리고 

상이란 상은 다 쓸어담고는 기어코 GOTY까지 챙겨가는 일? 

앞으로 이런 광경을 또 볼 수 있을까요? 

...올해는 GTA6가 나오는군요?

어쩌면 33원정대가 처음이자 마지막 사례가 될지도 모르겠습니다.