커뮤니티 게시판 글상세

<플레이어 행동 가설 리스트>

l  플레이어는 한정된 에테르와 가방 무게를 통해 재화를 최대로 얻기 위해 어떤 몬스터를 잡을지 고민할 것이다. 

l  플레이어는 캐릭터를 성장시키기 위해 어드벤처에서 재화를 최대로 얻으려고 할 것이다. 

l  플레이어는 엘리트 몬스터를 잡는 것에 실패를 해보고, 강해지기 전까지 (A) 피하거나, (B) 성장을 빨리하려고 하는 등의 행동을 보일 것이다. 

l  플레이어는 잡기 어려운 몬스터를 잡는 것에 성공하고 성취감을 느낄 것이다.

플레이어 가설

과제

엘리트 몬스터를 처음 발견하고 전투/회피 등의 행동을 선택하다

어드벤처 파트에 엘리트 몬스터와 조우하는 동선을 플레이

1회 경험 후, 플레이 엘리트 몬스터를 발견했을 때, 현재 자원(에테르, 가방 등)을 고려하여 엘리트 몬스터와의 전투/회피를 전략적으로 선택한다

1회 플레이 후, 다시 어드벤처 파트에서 엘리트 몬스터와 조우하는 동선을 플레이

50. 장르 선호도: (어떤 장르를 좋아하시나요?)
51. 플레이 타임: (평소 게임을 얼마나 즐겨 하나요?)
52. 플레이 목적: (게임을 할 때 주로 어떤 경험을 기대하나요?)
53. 장르 선호도:경영 어드벤쳐 장르를 좋아한다.
54. 플레이 타임:평균 1시간 이상
55. 플레이 목적:게임을 하면서 게임의 진행정도가 진행되고 있구나라는 경험, 캐릭터가 강해지는 경험, 새로운 목표가 계속 나오는 경험

관찰 항목

체크리스트 예시

관찰 메모

1회차
 엘리트 조우

R 1회 루프 엘리트 몬스터와 전투를 진행했는가? (Y/N)

( ) 전투 시도
 ( ) 즉시 도주
 ( ) 거리를 두고 관찰
 ( ) 인지 못함

R 전투를 시도했다면, 언제 포기(혹은 사망)하는가?

( ) 에테르 50% 이하 ( ) 에테르 소진 ( ) 사망 ( ) (기타: )

2회차
 엘리트 조우

R 1회차와 비교하여 엘리트 몬스터 대응 행동이 달라졌는가? (Y/N)

( ) (Y) 이전과 달리 즉시 도주함 ( ) (Y) 다른 장비/스킬로 전투 시도 ( ) (N) 1회차와 동일하게 행동

자원 관리

R 가방이 가득 찼을 때, 아이템을 버리는 행동을 하는가?

( ) 낮은 등급 아이템 버림 ( ) 버리지 않고 복귀 ( ) 망설임

자원 관리

R 엘리트 조우 직전, 남은 에테르/가방 용량을 확인하는가? (Y/N)

인터뷰 질문 예시

답변 메모

"게임을 끝내고 나서 가장 기억에 남는 장면이 있나요?"
 

"아까 그 큰 몬스터(엘리트)를 처음 만났을 때, 화면에서 가장 먼저 눈에 들어온 것이 무엇이었나요?"
 

"그 몬스터를 처음 마주쳤을 때, 어떤 선택지들(예: 싸운다, 도망간다 등)이 있다고 생각하셨나요?"
 

(2회차 플레이 후) "두 번째 탐험에서는 그 몬스터를 그냥 지나치셨는데, 그렇게 결정하신 이유가 무엇인가요?"

"가방(무게)이나 에테르 같은 자원을 관리하면서 어떤 점이 가장 신경 쓰이셨나요?" (X: "가방이 좁아서 답답했죠?")
 

구분

구현해야 할 것 (To do)

체크리스트

핵심 기능

엘리트 몬스터 전투

R 구현 완료

과제 안내

플레이어가 최소 2회차 루프를 돌 수 있는 최소한의 동선 및 정비 안내

R 개발 중

버그

💡[참고] 인터뷰 질문의 6가지 핵심 원칙

1. '재미'를 묻지 말고, '경험'을 물어보세요.

'재미'는 너무 추상적입니다. 대신 구체적인 감정의 변화 지점(좌절, 성취, 지루함, 놀라움)을 포착해야 합니다.

• 나쁜 질문: "게임 재미있었나요?" (-> 99% "네"라고 대답)
• 좋은 질문: "게임을 끝내고 나서 가장 기억에 남는 장면이 있나요?" 또는
  "플레이하면서 가장 '아, 이건 좀 답답하다'고 느낀 순간은 언제였나요?"

2. 미래의 '의견'이 아닌, 과거의 '행동'에 집중하세요.

사람은 미래를 예측하는 데 서투릅니다. 하지만 방금 자신이 '무엇을 했는지'는 비교적 정확하게 복기할 수 있습니다.

• 나쁜 질문: "이런 기능이 추가되면 좋을 것 같지 않으세요?" 또는 "이 게임을 구매하실 의향이 있으신가요?"
  (-> 테스터는 상상으로 대답, 신뢰도가 낮음)
• 좋은 질문: "(관찰한 내용을 바탕으로) 아까

3. 유도 질문(Leading Question)을 절대 금지하세요.

유도 질문은 개발자의 가설을 테스터의 입을 빌려 '확증'하는 것에 불과합니다.

• 나쁜 질문: "조작이 좀 어려우셨죠?" (-> 질문에서 조작은 어렵다는 전제가 내포되어 있음)
• 좋은 질문: "게임 조작에 대해 어떻게 느끼셨나요?"

4. "왜?" 대신 "무엇을?", "어떻게?"로 물어보세요.

"왜?"라는 질문은 종종 비난이나 질책으로 들릴 수 있습니다. 테스터의 '생각의 흐름'을 묻는 것이 훨씬 안전하고 효과적입니다.

• 조심스러운 질문: "아까 거기서 왜 점프를 안 하셨어요?" (-> 테스터는 자신이 '틀렸다'고 느끼고 방어적으로 변할 수 있습니다.)
• 좋은 질문: "아까 그 절벽 앞에서 잠시 멈추셨는데, 그때 화면에서 무엇을 보고(또는 무엇을 찾고) 계셨나요?" 또는
  "그때 어떤 선택지들이 있다고 생각하셨나요?"

5. 개방형 질문(Open-ended)으로 시작하세요.

폐쇄형 질문은 단답형 대답만 유도합니다. 개방형 질문은 테스터가 자신의 경험을 '스토리'로 풀어서 이야기하게 만듭니다.

• 나쁜 질문 (폐쇄형): "튜토리얼이 도움이 되었나요?" (-> "네" / "아니오")
• 좋은 질문 (개방형): "이 게임의 목표가 무엇이라고 생각하며 플레이하셨나요?" 또는
  "게임을 처음 시작했을 때, 무엇을 가장 먼저 해야겠다고 생각하셨나요?"

6. '문제'가 아닌 '원인'을 찾으세요. (5 Whys 기법 활용)

테스터가 "점프가 잘 안돼서 답답했어요"라는 '문제'를 제시했을 때, 거기서 멈추면 안 됩니다.
 문제는 '점프 매커니즘'이 아니라 '레벨 디자인의 시각적 피드백(이펙트)'이었을 수 있습니다.

• 질문 1: "어떤 부분에서 특히 '점프가 잘 안된다'고 느끼셨나요?" (-> "두 번째 보스방에서요.")
• 질문 2: "그때 '점프가 안된다'는 것이, 혹시 타이밍이 안 맞았다는 뜻일까요, 아니면 조작법을 잊으셨다는 뜻일까요?"
  (-> "조작법은 알았는데, 점프 높이가 생각보다 낮은 것 같았어요.")
• 질문 3: "그렇게 생각하신 이유가 있을까요?" (-> "바닥의 이펙트 때문에 착지 지점이 헷갈렸어요." -> 근본 원인 발견)