커뮤니티 게시판 글상세

不具合修正への文句は無いけど、不具合発生自体に対してテストプレイしていないのかと呆れはしましたね。

特にアルセアについてはトレサカシウスみたいな組み合わせによる爆発じゃなく単体の性能として異常があったのに、それすら検出できないのか？☆３や☆４でなく目玉商品たる☆５パートナーで？全組み合わせを検証しろなんて言わないが、単体テストくらいはして然るべきじゃないかと。

ランキングイベントもまだ始まってないし、個人的にはナーフだろうが修正だろうがどうでもいいから好きにしてくれって感じやね。

対応も早いし謝罪も誠実やし、そんな叩くもんでもないと思う。でもまぁ批判されるのはしゃーないかな。

Agree!

”最後に懸念点として、必要以上に騒いだ結果、萎縮に委縮を重ねて単調なキャラや上限が徹底的に設けられた性能ばかりになって何もかもが面白みを失くしてしまうのが私は怖い”

投稿主のこのコメントに完全同意します。修正を恐れて爆発力のないカードや効果ばかりになって、遊びの幅が狭まってしまわないか心配。

アルセアの件に関しては運営の修正に異論はないが、歪み適応でパートナーの体験プレイができたから、その体感で「思ったより強いから引いても良いか層」が発生したはず（自分がそう）なので、今後はしっかりと確認をしていただきたいところ。

胞子の件については、大亀裂コンテンツのみに上限や調整を設けても良かったんじゃないかと思っている。個人的には、今回の胞子の重ね掛けのような”悪さ”を考えるのも、このゲームの一つの楽しみ方だと思う。とはいえ、ガチャが回らなければ基本プレイ無料ゲームとして成り立たないので、共用カードという枠組みである以上、修正もしかたないのか。

自分課金あんましてないやろ？

今後あと出しで修正されるのが当たり前になったら誰が運営のこと信用できる？

そんなんサービス終了待ったなしやろ。

このゲームが好きだからお布施もするし、応援してるけど、運営擁護は出来んわ。

消費者が1週間触ったら分かることを何週間も放置していることが問題なわけで。

星4とは違うわ。ほんまに対応ミスったら呆れられるで。

毒舌に関してのみですが、

実のところ、士気や決意のようなスタック数で重複になるバフデバフは「数に応じて」と入っていて結構明確だと思っています。

あとは〇〇時(使用時や破棄時など、次元キューブとか)みたいな条件を達成する度に発動する効果はもちろん累積して効果が増えますね。

なのでそのどちらでもない毒舌だけがこの文言で重複すると主張されるとなぜ？と思います(もし上記文言にそぐわない例外があればどなたか教えてください)

調整大歓迎派です。

が、前回に引き続き屁理屈っぽくなってしまってるのが炎上の原因でしょうね。

ヒョンソクPがナーフはしないと公言してしまいましたがナーフします。

想定以上に強力なカードになってしまいました。

と素直に間違いを認めて謝罪していればここまでの反発は起きなかったたまろうに。

新シーズンでセーブデータが作りやすくなって確実に面白くなっているのに勿体ない。

STOVE84978_2さんの例えは
自動車リコールとゲームを並べていますが、
命に関わる安全基準商品と娯楽サービスでは性質がかなり違うと思います。

「性能が不足していた問題」と「想定以上に強かった挙動の修正」は、少し論点が違うように感じます。

今回の件をあまり詳しく把握できていないので、
ズレていたら申し訳ないのですが、
私のイメージではこんな感じです。

・スーパーで「辛さレベル10」と書いてあるカレーを買った

・実際は製造ミスで「辛さ15」だった

・一部の人は「めちゃくちゃ辛いの最高！」と喜んだ

・後日、本来の「辛さ10」に修正された

・「辛さ弱くなった、詐欺だ」と怒る人が出た

表記ミスはもちろん店側の責任

ただ、想定以上だった部分が本来の数値に戻っただけとも言える

それを前提に料理のレシピを考えていた人が気の毒、というのも分かる

なので「完全な被害者・加害者」という構図ではなく、

説明不足と受け取り方のズレが大きいのではないでしょうか。

表記通りの性能が出ない商品を売った運営じゃなくて、それを知らずに買ったユーザーを叩く気か？自動車なら、エンジンの出力が表記より10%低いだけでも全台リコールだぞ。まともな会社なら、そもそも商品を表記通りに出すのが『基本』だろ。お前、金も貰わずに会社のために働く無償の社畜かよ

胞子増殖の方はまぁ調整やテストが下手だっただけだし、金もかかっていないし、補償も一応あるしで別に良いのですが、アルセアの方は問題な気がします。
私は今回の件で初めて性能や炎上内容を調べたのですが、
・（他の仕様と比べると恐らく後者であろうと推測はできるとはいえ）20%が5回重複して100%->80%...となるようにも、20%増幅が5回（脆弱的な仕様）とも読めるテキストであった
・歪み適応やキャラチュートリアルで、未所持でも実際にゲーム内で仕様を試す事もできた
・ゲーム内では前者の仕様であったが、実装後1週間以上も経ってから不具合認定して後者の仕様にする
という認識で合っていますか？　合っている場合は私はこの点に関しては擁護できないと思います。

仮に「誰がどう見ても重複しないテキストであったが、ゲーム内で重複してしまっていた」なら不具合として修正するのは問題ないと思いますし、或いは1週間もかけずもっと早急に告知ないし修正していればまだ擁護しようもあったのですが・・・
流石に翻訳ないしテキストの曖昧さと不具合がたまたま噛み合った問題だとは思いますが、穿った見方をすれば「曖昧な表現にかこつけて1週間もの集金後に不具合修正と謳ってナーフしている」ようにも見えてしまいますしね。

まぁ引いた人にどういう保証があるのか次第でもあるので、保証内容が未発表の内は何とも言えないです。
強いて言えばこれを機に、原因の一端でもある諸々の曖昧なテキストや翻訳などは既存のもの含めて今後一掃して欲しいと思いますね。

投稿を支持します。調整は難しいですし、自分も大亀裂までに間に合えばいい、挑戦的なデザインは減らして欲しくないです。

なによりカオゼロの運営をしてくださっていることに感謝しています。

調整自体に文句はありませんが、実装後の調整が続いていて実装前に十分な検討・テストがなされていないように感じますね。ダメな状態のまま放置されるよりはマシとは言え、こうもコロコロ変わってしまうとアプデ直後にメタを考えたりするのが馬鹿らしくなるのはあると思います。まあ開発リソースが逼迫してるんだろうな～